スキップしてメイン コンテンツに移動

윈도우 10에서 VPN 접속하기

윈도우 10에서 VPN 접속하기

Softether VPN 서버 구축하기 (안드로이드, iOS, MacOS, 윈도우 등에서 접속 가능한 L2TP 서버 구성)
https://frog-outwell.tistory.com/1
에서는 Softether VPN을 이용해 서버를 구축하였습니다.
이 방식을 이용하면 PC뿐만 아니라 모바일에서도 접속이 가능한데요.
이번에는 여러 플랫폼에서 접속 하는 방법을 알려드리겠습니다.
이번에는 가장 많이 사용하는 안드로이드, iOS (아이폰, 아이패드), MacOS, 윈도우 순으로 설명하겠습니다.

윈도우에서 연결하는 방법입니다.
Softether VPN의 경우 윈도우 역시 전용 클라이언트가 존재하고 더 빠른 속도로 연결이 가능하지만, 일반적으로 클라이언트를 설치 하지 않고도 연결이 가능합니다.


작업 표시줄 오른쪽 아래의 와이파이 아이콘 혹은 랜 아이콘을 오른쪽 클릭하여 '네트워크 및 인터넷 설정 열기' 를 클릭합니다.


'네트워크 및 인터넷 설정 열기' 메뉴를 누르면 상태 창에 들어오게 되는데요
왼쪽에서 VPN탭을 클릭해 주세요.



VPN 탭에서 'VPN 연결 추가' 버튼을 클릭합니다.


다른 운영체제와 달리 거의 유일하게 자동 옵션이 보이는데요.
자신이 구축한 VPN의 유형을 선택해줍니다.
L2TP를 사용하기 위해서는 Pre-Shared Key가 필요하기 때문에 선택해 주어야 합니다.
(Softether VPN도 L2TP 해당)


자신의 서버의 아이피 주소와 IPSec 미리 공유한 키 (IPSec Pre-Shared Key)를 입력하고
사용자 이름과 비밀번호를 입력한 후 완료를 눌러줍니다.


이렇게 Windows 에서도 손쉽게 VPN을 이용할 수 있습니다.
ラベル:

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

長波アンテナの原理と最適な長さの計算

  長波アンテナの原理と最適な長さの計算 短波（SW: Shortwave）や長波（LW: Longwave）ラジオ、アマチュア無線通信において、アンテナの長さは電波の受信/送信性能において重要な要素となります。一般的に、周波数が低いほど（波長が長いほど）より長いアンテナが必要となり、これは電波物理学の基本原理に基づいています。 今回は、5.5MHzの短波ラジオを受信する際の最適なアンテナの長さを、科学的に計算し、その理由を理論的に説明していきます。 1. 電波の基本原理: アンテナの長さと波長の関係 アンテナの最適な長さを計算するためには、**電波の波長（λ、wavelength）**を求める必要があります。 電波の波長は次の公式で求めることができます。 λ = c / f c : 光速（真空中で約299,792,458 m/s、通常は300,000,000 m/sで近似） f : 周波数（Hz） 2. 5.5MHzラジオ受信のための最適アンテナ長さの計算 λ = 300,000,000 / 5,500,000 = 54.54m つまり、5.5MHzの周波数の電波は、約54.54mの波長を持っています。 アンテナの最適長さは、波長の特定の分数倍に従います。一般的には、1/2波長（λ/2）または1/4波長（λ/4）が最も効率的なアンテナの長さです。 (1) 1/2波長アンテナ（Half-Wave Antenna） L = λ / 2 = 54.54m / 2 = 27.27m 送受信効率が非常に高い 設置スペースが広く必要 一般的なダイポール（Dipole）アンテナ形態 (2) 1/4波長アンテナ（Quarter-Wave Antenna） L = λ / 4 = 54.54m / 4 = 13.64m サイズが半分に減少 効率は1/2波長に比べて少し低い グラウンド（接地）が必要な場合がある (3) 5/8波長アンテナ（Five-Eighths Wave Antenna） L = 5λ / 8 = (5 × 54.54m) / 8 = 34.09m 特定の方向により強い信号を送信可能 受信感度が向上 3. アンテナ長さが重要な理由: 共振（Resonance）とインピーダンス整合 (1) 共振（Resonance）の原理 アン...
コメントを投稿
続きを読む

イリジウム(Iridium) vs スターリンク(Starlink) 比較分析

  イリジウム(Iridium) vs スターリンク(Starlink) 比較分析 衛星通信システムの中で最もよく知られているものの1つが、**イリジウム(Iridium) と スターリンク(Starlink)**です。これら2つのシステムは、衛星を活用してグローバルな通信網を構築するという共通点がありますが、設計目的、技術構造、サービス方式などが大きく異なります。 この記事では、イリジウムとスターリンクの違い、利点と欠点、技術的特徴、使用例などについて、約3000字で詳しく分析します。 1. イリジウムとスターリンクの概要 (1) イリジウム(Iridium) 概要 発売年 : 1998年 (現在、2世代衛星運用中) 運営会社 : イリジウム・コミュニケーションズ(Iridium Communications Inc.) 衛星数 : 66基 + 予備衛星9基 衛星高度 : 約780km (低軌道、LEO) サービス : 衛星電話、低速データ通信(2.4kbps ~ 1.5Mbps)、軍事/航空/海洋通信 イリジウムは、衛星電話と低速データ通信を提供するシステムで、地上基地局なしで世界中どこでも通信できるように設計されています。特に、極地（北極、南極）までカバーできる点で高く評価されています。 (2) スターリンク(Starlink) 概要 発売年 : 2020年 (ベータサービス開始) 運営会社 : スペースX(SpaceX) 衛星数 : 5,000基以上 (増加中) 衛星高度 : 340〜550km (低軌道、LEO) サービス : 衛星インターネット(100〜500Mbps、20〜50ms遅延)、企業用・軍事用インターネット、IoT、将来的な携帯電話接続サービス スターリンクは、衛星を活用した超高速・低遅延（20〜50ms）のインターネットサービスを提供することを目的として開発されました。従来の衛星インターネット（遅延600ms以上）よりも高速で、光ファイバーインターネットと比較できる性能を提供することが特徴です。 2. 技術的な違い イリジウム スターリンク 目的 衛星電話、低速データ通信 超高速衛星インターネット 衛星数 66基(運用) + 9基(予備) 5,000基以上（増加中） 衛...
コメントを投稿
続きを読む